Camcorder System: HDV

Mittwoch, Oktober 1, 2008
By Felix
Dies ist Thema Nummer 4 von 57 des Buches Selbstgedrehte Videos

In dem Buch Selbstgedrehte Videos vor- und zurückblättern «Camcorder-System: Mini-DVHintergrund: Das MPEG-2 Format»

Ein HDV-Camcorder: Sony HDR HC1

Ein HDV-Camcorder: Sony HDR HC1

Das Wort HD oder High Definition haben Sie bestimmt schon einmal im Zusammenhang mit einem Camcorder oder einem Fernseher gehört. Es bedeutet, dass die Bildauflösung des Video sehr hoch ist. Wie hoch, das zeigt ein Vergleich. Während das DV-System die «klassische» TV-Auflösung von maximal 720 x 576 Bildpunkten unterstützt, nutzt ein HD Video bei voller Auflösung 1920 x 1080 Bildpunkte –das bedeutet ein ca. vier Mal größeres Bild. Das Bild wird also viel detailreicher. Besonders auf einem HD-Fernseher wirken die Bilder eindeutig besser als alle anderen Formate.

HDV ist die Abkürzung für High Definition Video. Das ist ein verbreitetes HD-System auf dem Markt. (Wie schnell sich die Zeiten ändern: Als ich die erste Auflage 2006-2007 geschrieben habe, waren gerade die ersten HDV Camcorder auf dem Markt).

Der direkte Vergleich zeigt, dass ein HD-Bild knapp 4x größer als das Standard-Bild ist. Besonders auf einem HD-Fernseher wirken die Bilder eindeutig besser als alle anderen Formate. HDV ist ein zur Zeit recht verbreitetes Format bei Camcordern.

Vorteile HDV:

HDV-Kameras bieten ein gutes Bild mit einer Auflösung von 1440×1080, was zwar nicht ganz der maximalen HD-Auflösung entspricht, aber schon nah dran ist. Das Material wird auf herkömmlichen Mini-DV-Kassetten aufgezeichnet (in seltenen Fällen auch auf Festplatte und Speicherkarte); das ist auch für Vielfilmer eine günstige Variante. Das Bildmaterial ist ähnlich wie DV gut zu schneiden. Wer in HDV dreht, die Bilder aber am herkömmlichen Fernseher zeigen möchte, kann sie in Echtzeit direkt mit der Kamera umwandeln. Auch das Bildformat hat sich verändert: HDV läuft standardmäßig im 16:9-Format, das Sie aus dem Kino kennen. Mittlerweile haben auch fast alle TV-Sender auf 16:9 umgeschaltet. Grund sind wohl die vielen Flaschbildschirme in den deutschen Wohnzimmern, die fast alle 16:9 sind. 16:9 (auch «aspect ratio» genannt) entspricht eher dem menschlichen Blickfeld.

Zum Vergleich: Das "Klassische" TV Format und Full-HD

Zum Vergleich: Das "Klassische" TV Format und Full-HD

Nachteile HDV:

Um in den hochauflösenden Bildgenuss zu kommen, muss man sich neben der Kamera auch einen HD-Fernseher und ein entsprechendes Schnittsystem zulegen – mehr dazu im Bereich Videoschnitt. HD-fähige Flachbildschirme sind mittlerweile der Standard in den Elektronikgeschäften und auch die Hobbyschnittprogramme unterstützten in der Regel HD. Die HDV-Bilder werden im MPEG2-Verfahren komprimiert, um auf der Kassette Platz zu finden. Das Bild ist aber besser als zum Beispiel bei Mini-DVDs, da die Datenrate eines Mini-DV-Bands fast dreimal so hoch ist. Das bedeutet, dass für jedes Bild mehr Speicher zur Verfügung steht und es deswegen nicht so stark komprimiert werden muss.

Fazit HDV:

Das HD-Format ist im Videobereich klar auf der Überholspur –und das zu Recht. Denn selbst wenn man zur Zeit nicht überall die hochauflösenden Videos abspielen kann, so wird man das sicherlich in einigen Jahren können. Wer jetzt also eine HD-Kamera kauft, kann seine Aufnahmen auch in ein paar Jahren noch mit hoher Auflösung sehen. Das könnte bei großen Ereignissen interessant sein. Auch hochauflösendes Bild lässt sich problemlos in das «klassische» TV-Format umwandeln und apsst so auf jede herkömmtliche DVD. Anders herum wird es mit der Qualität schwieriger. Trotz der neuen Technik nutzt HDV weiterhin ein Bandsystem, die Szenen lassen sich also nicht direkt ansteuern wie zum Beispiel bei einer DVD. Ähnlich dem DV-System kann es zu Bandfehlern kommen, was bei HDV gravierende Bildausfälle (also mehrere Bilder) zur Folge haben kann. Und auch beim Schnitt geht es gemächlicher zu: Das Material muss in Echtzeit in den PC eingelesen werden.

Tags: , , ,

2 Kommentare to “Camcorder System: HDV”

  1. Lothar

    Hallo, Herr Lemloh,

    erst einmal großen Dank für das Online-Buch. Sie haben die Dinge sehr anschaulich und verständlich beschrieben – eine sehr fleißige Arbeit.

    Sie wissen es selbst: der Fortschritt rennt auch auf diesem Gebiet, da kommt man kaum mit Aktualisierungen nach.
    Trotzdem wäre es nun Zeit, die Neuheiten aufzugreifen – egal, ob Digicams oder Software zum Schneiden.

    Vielleicht können Sie etwas bringen zu den Themen Blue Ray, HDV mit HDD, Nero 9…?

    Gruß aus Berlin von
    Lothar

    #652
  2. Hallo Lothar,

    Danke für die Rückmeldung und das Lob, ich werde die anderen Themen hier in dem Blog unterbringen, sobald ich dazu komme. :-)

    Grüße
    F.L.

    #656

Jetzt kommentieren!